【条文主旨】
本条是关于保管合同的一般规定。
【条文理解】
本条在沿用《合同法》第365条规定的基础上，增加法定保管制度的规定。
一、保管合同的概念
保管合同又称寄托合同、寄存合同，是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同是保管人有偿或无偿地为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还保管物品的合同。寄存人只转移保管物的占有给保管人，而不转移使用和收益权，即保管人只有权占有保管物，而不能使用保管物。
第一，保管合同以物的保管为目的，保管人为寄存人提供保管服务。保管合同的履行，仅转移保管物的占有，而对保管物的所有权、使用权不产生影响。
第二，保管合同是实践合同。就保管而言，当事人双方意思表示达成一致，合同还不能成立，还必须有寄存人将保管物交付保管人的事实，合同才生效。
第三，保管合同既可以是单务、无偿、不要式合同，也可以是双务、有偿、要式合同。
二、保管合同与仓储合同的区别
根据《民法典》第904条的规定，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物、存货人支付仓储费的合同。仓储合同是一种特殊的保管合同，它具有保管合同的基本特征。例如，仓储和保管的货物所有权不发生转移，只是货物的占有权暂时转移，而货物的所有权或其他权利仍属于存货人所有。同时，仓储合同又具有自己的特殊特征：第一，保管合同为实践合同（有约定的除外），即保管合同自保管物交付时生效。而仓储合同为诺成合同。仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。第二，在保管合同中，寄存人交付标的物的行为并非合同的债务。寄存人的义务为支付保管费、告知保管物瑕疵等。在而仓储合同中，存货人交付标的物的行为属于合同债务。第三，保管合同在当事人没有约定或约定不明确的情况下，保管是无偿的。而仓储合同是有偿合同。第四，保管合同可以出具保管凭证，也可以根据交易习惯不出具保管凭证。而仓储合同必须出具仓单。除此之外，仓储合同的保管人，必须具有依法取得从事仓储保管业务的经营资格。总之，仓储合同是一种特殊的商事保管合同。因此，根据《民法典》第918条的规定，仓储合同中没有规定的，适用保管合同的有关规定。
三、保管标的物
保管合同的标的物是否限于动产，各国和地区立法有两种趋势：第一种是以德国、意大利为代表的，在民法中明确规定寄托物以动产为限。如《意大利民法典》第1766条的规定：寄托是一方接受他方的某个动产，负责保管并返还的契约。第二种是以日本和我国台湾地区为代表，对寄托下的定义中没有明确寄托物是动产还是不动产。如《日本民法典》第657条规定：寄托，因当事人一方约定为相对人保管而受取某物，而发生效力。有观点认为，日本民法一般寄托中的标的物，既包括动产，也包括不动产，这是日本法的一个特点。[1]